现在一讲荷兰设计，只知道有个库哈斯，其实荷兰建筑界设计人才济济，不仅仅有解构主义的，高科技派、新现代主义大有人在，威尔.阿列茨（ Wiel Arets ）就是其中表现突出的一个。
荷兰国家较小，却出了不少拔尖的设计师。目前在中国红透半边天的雷姆.库哈斯就是荷兰人，他妙手著文，语出惊人，设计概念出奇。其实大部分人都弄不懂他究竟想说什么，却很崇拜他。我看过他设计的建筑，基本都是功能不好。最近他在西雅图设计的公共图书馆，室内噪音之大，别说做图书馆，就是做银行，也太吵了。我上个月在洛杉矶和几个名气也很大的建筑师吃饭，席间直言这个图书馆的噪音问题，结果大家都有同一看法——这个图书馆其实不过就是西雅图花大钱做的一个雕塑而已，库哈斯是建筑师中属于雷声大、雨点小的那类。不过你说怪不怪，越是让人搞不懂的，就越容易走红，有些设计师就走这条路，做的东西就是要让你不懂，否则怎么能够炒大炒热呢？
其实，库哈斯并不代表荷兰设计的主流，荷兰的主流是理性主义。1918年出了“风格派”，由蒙德里安领头，有盖利.里特维特、杜斯伯格这样的一些大师参与，影响了国际
的设计发展。但荷兰的理性主义，或者纯正的现代主义才是特色。
我曾经从德国到荷兰，一路上很注意荷兰的规划。这个国家1/3的土地低于北海的海平面，因此只有人与天斗建造起大堤来防潮水，才能建立自己的家园，所以荷兰就是通过设计建设起来的。你说，这个国家的设计如何能不理性呢？我在阿姆斯特丹住，到市政府看规划图，那个城市在几百年前设计规划的时候，就已经把运河、排水闸口、道路系统、住宅区域规划得井井有条，实在令人敬佩。