A Chinese Spirit and Elemental Thinking
一场中国精神与元素的反思——“北湖九号”高尔夫会所
编辑：王咏苓 文：苏丹 设计：梁建国（北京集美组） 摄影：孙翔宇
The North Lake Number 9 Golf Club clubhouse designed by Newsdays from Beijing, uses grey and white as the main colours, creating a mesh of old and new architecture. It unites the hidden beauty of traditional Chinese architecture with the comfort and human proportions of contemporary architecture. Through the design, however, one realizes t
hat North Lake Number 9 shouldn be judged at face value. Stimulating articles, or hidden metaphors in the design that reflect society and industry ideas, are things an interior designer should face and think about.
集美组的作品“北湖九号”是北京五环内的一个高尔夫球会所，他们从策划入手到建筑规划再到建筑设计、室内设计直至其VI设计进行了一系列完整深入的工作。曾经有人就“北湖九号”整体的设计理念，组织了建筑行业人士进行点评，题目为“中国精神”。而针对项目本身和这场讨论，苏丹老师发表一些自己的观点和想法。当然，作为近年来将中国元素运用于空间设计中最为出色的项目之一，我们明显的感受到这个以灰、白为主色调的新古典主义建筑群落，融合了中国古代建筑的深沉底蕴和现代建筑的舒适人性化精神。但是北湖九号带给我们的远非如此，通过苏丹的文章，更值得引发我们反思的，或许是设计背后所隐喻的社会现状和行业体态，可能是当代室内设计师要郑重面对和认真思考的。
其实对于在商业运作上极为成功的消费性建筑，“中国精神”探讨显得有点过于沉重和牵强。因为高尔夫活动本身就为舶来文化，不等同于秧歌舞或太极拳等，属于小众群体的奢侈品消费。而“中国精神”这个提法则一开场就给人以极大的精神压力，暗示人们在文化性、社会性上去探究溯源，并以理论评价的方式先给予肯定然后再发扬光大。而集美组设计的价值取向始终是明确的，就是为中国的新贵们营造和世界接轨的奢华处所，此观点在三十年前必将被群起而攻之，可在当今这多元、宽容的社会环境中是无可厚非的。自改革开放以来，绝大多数涉外的五星级酒店均是由境外设计师执笔完成，风格也各异，却鲜有中国本土成长的设计师运用中国元素来独立完成消费尖端领域的空间场所，根据这点我们专业领域就该为集美组这样的本土设计群体摇旗呐喊了，因为它的成功至少表现出本土设计师所应有的实力。
此时大多数受邀成员对室内设计专业怀着深深的成见，因而一开始质疑声纷纷响起。有的建筑师认为“北湖九号”设计中诸多手法不适宜在国内推广应用，愧于“中国精神”，更谈到建筑师的社会责任感、使命感等，而这些无法在此项目中看到……显然他受题目的误导而忽视了被点评的项目本身所具备的特殊属性——一种阶级归属明确的特征，以此项目的背景谈论责任感在一定程度上反映出建筑师对室内设计的社会职能缺乏认识的观念。为此我对消费文化背景之下的室内设计评价标准做了适度的推介，当谈到当代建筑形态的走向已应验了消费文化的预言——即建筑的消费属性在日渐增强时，建筑师阵营中发出一阵骚动，一直以精英文化代表自居的建筑师们有点恼火，但却无法拿出有说服力论据和明确的论点来反驳，这亦是自己深感失望的。
有的建筑师认为此项目的规划和建筑存在诸多细节上的问题，而其对室内设计的肯定则是他对室内设计是外行。作为一名建筑师不关注室内应该算作专业视野不够宽广吧？不考虑室内设计的建筑师，不就快成为完全彻底的工程师了吗？为什么我们的建筑师非在建筑和室内之间划上一条明确的分水岭呢？令人费解的是除了分清界限以外还透露着一