化视角来看中国文化公共空间的问题.
说起空间，空间人们用来在中间生活的地方，比如城市及其周边的景观，城市乡村是社会空间，但是我的观察角度不一样，我更多是从社会文化的角度观察空间。每次当我来到一个新的城市的时候，我都更多地阅读这个城市的空间，就像读一本书一样，我更多地考虑的是文化、社会这样的上下层之间的关系。所以对我来说，我更关注的不是
建筑设计的潮流一些表面的东西，我关注的是建筑设计背后的东西。我在考虑个设计语言的情况下，我是把它的分成了两个层面来理解。第一个层面，比如说我们提到一些具象的东西，比如地块、边界、结构、布局，或者多功能中心等，我们用这些来形容内向空间和外向空间。除了刚刚在具象层面上谈的问题，更深层次的是抽象层面的东西。这个层面更多涉及文化和自然的冲突，以及和谐的概念。例如说在西方城市当中，他们所理解的是与这个世界抗争，他们要控制这个世界。而在中国多功能化当中，我们更多地是体现在与自然和谐相处的理念上。在中国我的时间集中在沈阳这个地方，在这里我们研究并且开发了一系列解决超大城市的城市规划理念。在19世纪的时候，当时大城市的发展经验形成了当时城市规划的一些科学理念，那个时候的城
市规划，都是发展郊区，是在城市之外在发展城市边缘跟郊区的地方，把郊区城市化。而在我们今天21世纪来讲，更多的是面临超大城市的概念。在这个超大城市的城市规划当中，更多的主张是把原来向外扩张的郊区化，再把它反过来移植在城市当中，这是我今天要谈的问题.
在这里我总结了欧洲和中国一些基本的设计理念：第一个就是文化和自然的冲突及和谐。第二条是郊区化的内向和外向，把原来城市化郊区的部分，再转回到城市内部的结构当中，进行一个重组、重建。我认为对于中国城市来讲，现在缺少公共空间是一个很严重的问题。我这里举几个例子。在西安，由于公共空间缺少，人们利用走道在活动。第二张图是在长沙，人们在高架下面进行夜餐。第三张图是在哈尔滨，这个是在高架下面进行街头舞会。我呼吁在城市规划当中设置更好的公共开放空间，尤其对于中国来讲.
我今天演讲的第二个总目标，是呼吁在不同文化之间要建立更多的联系和相互理解.
接下来我展示的这一系列图片都是景观设计当中的一些基本图示。这些图示一方面反映欧洲对称的景观设计。同时我也将会展示欧洲传统景观设计当中接近自然的一些设计。这也是德国城市的一个巴洛克风格的城市规划图。这张规划图显示了一个理性的形式。这样的设计显示了人类想要强调自身能力的事情，他想强调自己的力量，想要强调自己的设计，想要强调自己的建筑。这是一个法国的巴洛克式的花园。这个也是一个显示权力的景观。人类想要统治自然，它所要表示的是一个理性概念上的设计。这是英国的一个园林设计，这个设计在显示人类统治自然的想法的同时，反映了另外一个层面上的意义就是，它更多是一个公众参与的空间。这也是在德国的一个巴洛克风格的广场，它的建筑业是巴洛克风格的，大家可以看到，这个里面所有的景观设计包括形状，它都是一个几何形状的理性的图案。它是在显示人类对自然统治的这样一种想法。这个小花园也是非常强调几何造型，它的每一棵树，每一片草都是根据人的想法而进行人工改变的，这里的人工性是非常强的。这种景观也好，它是跟自然站在很相反的立场上。相反英国式的花园却是更加贴近自然。这是在德国卡萨尔的一个最大的英式花园。大家可以看到这个英式花园的设计理念，跟刚才看到的巴洛克的设计是完全不同的。刚刚那些理性的显示权力的设计，在这里被一些和谐的、尊重自然的理念所替代了。现在大家看到的图就是维马英式花园里面的一个桥。这个大花园有3000平方米，但是只有600个人住在里面。在这个花园当中，市民是可以进来参与的。接下来我给大家展示一些意大利北部的一些花园的照片。这幅图是在米兰附近的图象，在这里有不同类型的景观设计，有法式的，这是这一地区的一些风景的照片。
接下来我开始讲中式园林。在中国传统园林当中，我们看不到任何显示理性跟显示权力的意图，更多的是与自然和谐相处的理念在里面。虽然在中式园林当中，重视的功能很多。但是所不同的是，它所有的设计尽量是靠近自然，尽量是与自然和谐相处。最大的不同就是，我不管是中式花园也好，还是英式花园也好，都是显示理性跟权力的。中式花园虽然也是人工后天造成的，但是体现的是与自然和谐相处。刚刚所看到的这几张图片是苏州园林和
上海的。现在大家看到的这张图是在北京的颐和园。现在大家看到的依然是这样的理念，就是与自然的环境相处。在这里，我想对英式花园提出一个自己的说法。这是在柏林附近的一个英式花园。从这个花园开始，他是向公众开放的，也可以说这是比较早期的市民花园。英式花园不同的，他设计的目的，是想让更多的人参与进来，它是对公众开放的。法式花园和巴洛克式的花园，是独立的空间，是不向公众开放的。
这个小城镇现在我看来比较好，但是将来他会有比较好的发展。