Escaping Today, Living Tomorrow
躲开现实，住进未来
文：李真 摄影：Christian Richters
未来从来只存在于观念之中，我们永远只能活在由无数个当下连缀而成的时间之流上。这个富有魔力的观念，长久以来，刺激着我们的想象，慰籍者我们的心灵。而像UN Studio这样的先锋们的贡献和意义就在于，他们透过作品传达的cutting-edge精神，像一柄利剑，刺破了包裹着当下的静止庸常的隔膜，让人们的目光，得以透过这些孔洞，看到别处、看到未来。
2002年，荷兰建筑事务所UN Studio设计的Living Tomorrow概念住宅，在阿姆斯特丹正式落成。对未来好奇，向来是人类的天性。在“未来生活方式”的号召下，Living Tomorrow的参观者一直络绎不绝。面对那些满怀兴奋和期待的眼睛，讲解员总是在一开始就不得不给参观者们打预防针，请大家不要用科幻电影里的未来标准来衡量即将看到的一切，以免失望；至于这栋小楼为什么叫Living Tomorrow而不叫Living Future，原
因也就在于future是比较远的未来，而tomorrow是比较近的未来。游走于以彩色萤光渲染、复杂曲面勾勒的未来起居空间里，UN Studio所精心营造的未来感还是令人印象十分深刻。此外，参观者们更重要的收获可能是，对英语中future和tomorrow的区别有了前所未有的认识。
从UN Studio出道起，他们的名声就一直与英语中最好的褒义词之一“cutting-edge”联系在一起。这个词汇表明他们虽然不是"未来派"的嫡系，但多少也有些亲戚关系。“cutting-edge”是先锋的、边缘的、跨界的：UN Studio在其他艺术与设计领域的浓厚兴趣，使他们与服装设计师、平面设计师、摄影师、现代艺术家、表演艺术家等保持着密切的合作，并在建筑创作上对他们有诸多借鉴。站在cutting-edge这面旗帜下的UN Studio，即便不能给我们提供一个惊世骇俗的future脚本，一个不落窠臼的tomorrow总是他们一直追求的。
近些年来，剧院的类型变得越来越复杂。UN Studio努力要将灵活，透明，智能的设计融入一个复杂的多功能剧院建筑。设计的清晰开放式组织结构将作为Lelystad市的一个文化标志。Agora剧院就是在这样的设计理念下应运而生的，它是Lelystad市总体规划中的一个重要部分。从中心位置一路走过来，剧院高塔就像一个巨大的惊叹号矗立在一片对角线的背景下。白天的剧院，外形展现出一种雕刻般的效果。大咖啡厅在白天也照常营业，与夜晚广场相连。从剧院入口处的大厅望去，周围的景色一览无遗。一个垂直的休息厅贯穿整个建筑，连接起各层不同的剧场和礼堂。到了夜晚，大量灯光亮起，可以轻松的为各个不同的停车场引导照明。
几乎所有建筑师确立个人风格的作品都从住宅开始，UN Studio也不例外。他们在1993年设计的莫比乌斯住宅，以极其概念性的想法，突破了西方住宅传统中机械的功能分割。这栋住宅以著名的数学模型“莫比乌斯圈”为原型，在狭长的框架里，把家庭生活的各个功能分区布置在一个跨越两层的扭转动线上，雕塑出一个多维向度上流动、连续、无限的空间。
2007年建成的位于纽约近郊的Villa NM，作为同一思想主题的变奏，使UN Studio在居住类型建筑的创作上达到了一个新的高度。这栋度假别墅的委托人是来自纽约的一个开发商家庭。从某种意义上来说，他们简直是上帝派来的天使客户。这对年轻的俄裔夫妇，思想前卫、预算阔绰、十分热爱现代艺术和当代设计、乐于接受具有先锋思想的试验和探索。当他们在MoMA看到莫比乌斯住宅的模型后，一见难忘，很快就决定邀请UN Studio来设计他们的周末别墅。他们惟一的要求是希望这栋房子能像“任何一件Neutra和Schindler的作品那样激动人心”。
Richard Neutra和Rudolph Schindler是美国早期现代主义建筑的代表人物。他们在20世纪二、三十年代设计完成的一系列位于美国加州海岸附近的住宅项目，是早期现代主义建筑的经典代表作。他们建筑作品往往呈现出一种细腻洗练的现代美感，又因为融入了具有划时代意义的居住观念和空间意识。这项要求实际上为UN Studio的设计确定了一个命题式的“现代主义风格”基调。而这对于UN Studio不但并非难事，简直就是正中下怀。UN Studio的建筑作品，尽管在内部空间上呈现出数码时代所特有的流动性和复杂性，但在形式感的